Deregulierung, aber richtig

← Alle Gesetze

VfGH-Ausspruch, dass § 15 Abs. 2 letzter Satz des Gelegenheitsverkehrs-Gesetzes 1996 verfassungswidrig war

· K · BGBl. I Nr. 108/2006 · in Kraft seit 2006-07-12

10/07 Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit · Gesamte Fassung im RIS ↗

ABSCHAFFEN
5Freiheitsgewinn (0–100)

Begründung

Diese Kundmachung veröffentlicht den VfGH-Ausspruch von 2006, dass eine Bestimmung des Gelegenheitsverkehrs-Gesetzes 1996 verfassungswidrig war. Die Feststellung ist getroffen und die Bestimmung nicht mehr anwendbar. Als einmalige Bekanntmachung ist diese Kundmachung vollständig erledigt.

Kategorien

Überholt / gegenstandslos

Belegende Paragraphen

§ 0 ↗ RIS

Kundmachung des Bundeskanzlers über den Ausspruch des Verfassungsgerichtshofes, dass § 15 Abs. 2 letzter Satz des Gelegenheitsverkehrs-Gesetzes 1996 verfassungswidrig war StF: BGBl. I Nr. 108/2006 Gemäß Art. 140 Abs. 5 B-VG und gemäß § 64 Abs. 2 des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, BGBl. Nr. 85, wird kundgemacht: e-rk3 BGBl. Nr. 85/1953 09.09.2021 20004836 NOR30005287

Art. 1 ↗ RIS

Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 6. Juni 2006, G 2/06-6, dem Bundeskanzler zugestellt am 3. Juli 2006, zu Recht erkannt: „§ 15 Abs. 2 letzter Satz des Gelegenheitsverkehrs-Gesetzes 1996, BGBl. Nr. 112, idF BGBl. I Nr. 32/2002 war verfassungswidrig.“ BGBl. Nr. 112/1996 09.09.2021 20004836 NOR40079900

KI-Analyse · 2026-07-17 · 2 §§ im Datensatz