Deregulierung, aber richtig

← Alle Gesetze

VfGH-Ausspruch, dass § 2 Abs. 2 der Rechtsanwaltsordnung verfassungswidrig war

· K · BGBl. Nr. 207/1992 · in Kraft seit 1992-04-25

10/07 Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit · Gesamte Fassung im RIS ↗

ABSCHAFFEN
5Freiheitsgewinn (0–100)

Begründung

Die Kundmachung publiziert den VfGH-Ausspruch, dass § 2 Abs. 2 der Rechtsanwaltsordnung in der Fassung von 1985 verfassungswidrig war – eine bereits seit 1992 außer Kraft gesetzte Bestimmung. Die Kundmachung hat ausschließlich historische Bedeutung und keine operative Rechtswirkung; sie kann ohne Konsequenzen aus dem Register gelöscht werden.

Kategorien

Überholt / gegenstandslosDurch anderes Recht ersetzt

Belegende Paragraphen

§ 0 ↗ RIS

Kundmachung des Bundeskanzlers über den Ausspruch des Verfassungsgerichtshofes, daß § 2 Abs. 2 der Rechtsanwaltsordnung verfassungswidrig war StF: BGBl. Nr. 207/1992 Gemäß Art. 140 Abs. 4 und 5 B-VG und gemäß §§ 64 Abs. 2 und 65 des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, BGBl. Nr. 85, wird kundgemacht: BGBl. Nr. 85/1953 16.02.2023 10001176 NOR11001181 N1199220212J

Art. 1 ↗ RIS

Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 3. März 1992, G 315/91-17, G 316/91-15, G 335/91-10, dem Bundeskanzler zugestellt am 2. April 1992, ausgesprochen, daß § 2 Abs. 2 der Rechtsanwaltsordnung, RGBl. Nr. 96/1868, in der Fassung des Rechtsanwaltsprüfungsgesetzes, BGBl. Nr. 556/1985, verfassungswidrig war. 10.09.2021 10001176 NOR12013806 N1199220213J

KI-Analyse · 2026-07-15 · 2 §§ im Datensatz